Yeşil Iğdır Gazetesi'nin 01.04.2013 günlü sayısının birinci sayfasında "KAMU-SEN'DEN İĞDIR MİLLİ EĞİTİMDEMDEKİ UYGULAMALARA TEPKİ" başlığıyla verilen haberde, müvekkilim Milli Eğitim Müdürlüğünde personelin görev yerlerinin değiştirilmesi yıllarca emek veren bu işte uzmanlaşan bazı şeflerin yer değiştirilmesi, bazı idarecilerin sudan bahanelerle görevden alınması, bir idareci arkadaşın haksız yere görevden alındığı için bölge idare mahkemesine başvuru yaptığı, müvekkil Milli Eğitim Müdürlüğünün mahkemeye gönderdiği yazıda "sehven alındığı" ifadesinin kullanılmasının nasıl açıklanacağı, yanlışlığın neden düzeltilmediği, ilgili kişinin Eğitim Bir-Sen üyesi olsaydı iade edilip edilmeyeceği, İğdır Milli Eğitim Müdürünün Şube Müdürü atamaların da tarafsızlığını yitirdiği hatta bazı sendika temsilcilerinin yanına bazı şube müdürlerini vererek beraber üye toplamaya çalıştıkları, sendika çalışmalarının içine girildiği, bu uygulamaların personeli gruplaşmalara götüreceği ve ben yaptım olacak şeklinde tavrı nedeniyle personel arasında ayrım yaptığını iddia edilmiştir. *Milli Eğitim Müdürünün görev süresi boyunca, kadrosu Milli Eğitim Müdürlüğünde olan hiçbir şef ya da idarecinin görev yeri kendi talebi dışında değiştirilmemiştir. Hepsi aynı unvanla işlerini yapmaya devam etmektedirler. Kaldı ki Milli Eğitim personeline hangi görevin verileceği iradesi yasalar ve yönetmelikle belirlenmiştir. Milli Eğitim Müdürlüğü personellerini aidiyetleri üzerinden değil eğitime katkısı ve iş verimliliği üzerinden değerlendirmektedir. Göreve geldiği günden itibaren kurduğu ilişkilerde ve verdiği kararlarda hiçbir şekilde ayrımcılığa meydan vermemek gibi bir hassasiyet taşıyan Milli Eğitim Müdürüyle ilgili; isnat edilen ayrımcılık iddiası ancak ayrımcılık çıkmasını isteyen ve şimdiye kadar bundan nemalanma fırsatı bulamayanlarca söz konusu edilebilir. *Haberde bahsi geçen idareci şahısla ilgili olarak Mahkemeye gönderilen cevap dilekçesinde "sehven alındığı" şeklinde bir ifadenin bulunduğu bilgisi "yanlı$"tır. İlgili şahsa tebliğ edilen tecziye yazısında "idari ceza" şeklindeki ifadede "ceza" ibaresinin sehven yazıldığı ifade edilmiş; yerel mahkemenin verdiği kararla; kişinin itirazı ve görevine iade edilme isteği reddedilmiştir. Yoksa idari takdir çerçevesinde idarecilik görevinin üzerinden alınmasının sehven yapıldığı gibi bir durum söz konusu değildir. Milli Eğitim Müdürlüğü bu konularda karar verirken "öğrencilerin faydasını" öncelemektedir. Ayrıca görev yeri değiştirilen şahsın (ceza aldığı dönemde) açıklama yapan sendikanın değil, haberde kayırıldığı iddia edilen Eğitim Bir-Sen'in üyesi olması yapılan açıklamanın ciddiyetten uzak ve mesnetsiz olduğunu göstermesi bakımından önemlidir. • *Milli Eğitim Müdürlüğü şube müdürü atama makamı değildir. Müdürlükçe yapılan tekliflerde performans ve liyakat esas alınmış, toplumun tüm kesimleri bu ölçütler içinde bir dengeyle yetkililerin takdirine sunulmuştur. Söz konusu sendikanın kendinden olmayan tüm eğitimcileri yetersiz görmesi ötekileştirici bir yaklaşımdır. *Milli Eğitim Müdürü sivil toplumu ve demokratik fonksiyonunu önemsemekle birlikte herhangi bir sendikanın üyesi değildir ve hiçbir sendikayla somut bir bağı yoktur. Bazı şube müdürlerinin sendikacılarla üye toplama çalışması yaptığı gibi bir iddia şimdiye kadar söz konusu olmamıştır ve ispattan uzak niteliktedir. Bu tip isim belirtilmeyen muallak ifadelerle yapılan iddialar şube müdürlerini karalamaya yöneliktir. *Her pazartesi günü tüm idarecilerle toplanıp ortak kararlar alan, köy köy dolaşarak karar süreçlerinde öğretmenleri ve idarecileri katan, ortak aklı harekete geçirmeyi önemseyen Milli Eğitim Müdürlüğünün bu çalışma biçimine rağmen "ben yaptım olacak" anlayışında olduğunu iddia etmek üzücü bir iftiradan ibarettir. Ayrıca mevzu bahis haberde konu edilen iddialarla ilgili yasal süreç baştılmaktadır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur. Av. Adem TOSUN - Milli Eğitim Müdürlüğü Vekili

Tweet